Грешно място, грешно време? Жените, борещи се за близки, вкарани в затвора за убийство в съвместно предприятие
Но докато Хюсеин избяга от страната за Пакистан, Фиаз беше осъден на доживотен затвор с минимум 23 години съвместно предприятие.
Имате бил ли си засегнат от това? Изпратете имейл на [email protected]
Законът гласи, че дадено лице може да бъде обвинено съвместно в престъплението на друго лице, ако съдът реши, че е могло да предвиди, че другото лице е вероятно да извърши това престъпление и предназначени да ги насърчават или подпомагат. Това означава, че тези, които не са нанесли смъртоносната рана, могат да получат доживотни присъди за убийство или непредумишлено убийство.
„Всичко, което Фейсал е видял, е Хамад да излиза и никой не е знаел какво се е случило по това време“, каза г-жа Фиаз . „Фейсал разбра за смъртта по същото време като всички останали, когато се появи в социалните медии. Чувствате се виновни, че някой е загубил син, съпруг, брат. Съжалява, че някой е починал. Но винаги се уверявам, че е ясно, той не е извършил убийство.“
Омъжвайки се за Фиаз, докато е в затвора, тя е изправена пред перспективата да няма деца и да може да създаде семейство. „Семействата също получават наказание за това“, каза тя. „Загубих съпруг, загубих партньор в живота.“
След осъждането си г-жа Фиаз се обърна към групата за застъпничество Joint Enterprise Not Guilty by Association, която беше основана от Ян Кънлиф и Глория Морисън през 2010 г.
През август 2007 г. синовете на г-жа Кънлиф пътуват до Уорингтън, за да се видят с приятели. Избухна сбиване, в резултат на което 47-годишен мъж беше убит с ритник във врата, след като се изправи срещу банда младежи, които вандализираха колата му.
Нейният син Джордан, на 15 години, пострада от заболяване на очите, наречено кератоконус, което го остави с по-малко от 10 процента зрение, и се наложи операция за трансплантация на двете очи. Като се има предвид, че той физически не е могъл да види кавгата и не е влязъл в контакт с жертвата, тя каза, че е била ужасена, когато той е бил привлечен на разпит и обвинен в убийство.
16-годишен признал за нанасяне на фаталния удар, но обвинението твърди, че четирима други трябва да бъдат обвинени в съвместно начинание, като двама от тях са осъдени и затворени. В резултат на това Джордан прекарва следващите 13 години зад решетките и остава обект на строги лицензионни условия.
От създаването на JENGbA г-жа Кънлиф казва, че с нейната организация са се свързали 1500 затворници за съвет и подкрепа.
„Най-голямата част от битката беше през първите 10 години, защото никой не ни повярва“, каза тя. „Един от връстниците на Камарата на лордовете току-що каза, че сме скърбящи майки и съпруги и че нашите съпрузи и синове гангстери са получили заслуженото.“
През 2016 г. Върховният съд призна в R v Jogee, че тълкуването на общото право на съвместното предприятие е взело „погрешна посока“ през 80-те години на миналия век и че е било погрешно хората да бъдат осъждани за убийство въз основа на прозорливост. В решението обаче се посочва, че въпреки че законът може да е сгрешен, не е достатъчно да се разгледат жалбите на осъдените при неправилно тълкуване на закона.
След намесата на JENGbA, Кралската прокуратура се съгласи през февруари тази година да наблюдава данни за расата на лицата, преследвани в съвместно предприятие за първи път, и да участва в шестмесечна пилотна схема.
Според данните на CPS от септември, повече от половината от преследваните по съвместно предприятие са от малцинствен етнически произход, докато чернокожите хора са 16 пъти по-склонни да бъдат преследвани. Той също така установи, че наказателното преследване засяга непропорционално деца и млади мъже, като 14 процента са на възраст между 14-17 години и 40 процента са на възраст между 18 и 24 години. Почти 93 процента от обвиняемите са мъже и 21 процента от случаите са били свързани с банди.
Фелисити Гери Кей Си, адвокат на защитата, която ръководи обжалването на R срещу Jogee и в момента представлява г-н Fiaz, докато отвеждат случая му до Европейския съд по правата на човека, каза, че съдебните заседатели често не са казано да се вземат предвид нивата на принос към убийството.
„Единственият начин да направим системата безопасна и делата за съвместни предприятия безопасни е журито да осъди само онези, които имат значителен принос за убийството“, каза г-жа Гери. „Затворите се пукат по шева, пълни с млади хора, които често са чернокожи, които не са допринесли значително за престъпността, и това трябва да отчита случаите, когато имате шест или седем души на подсъдимата скамейка.
„Правя тези опити през цялото време. Имате млади хора, хора с аутизъм, млади жени, които нямат контрол над агресивните си гаджета, хора, които не представляват риск за обществото и след това пилеят държавни пари в затвора. Те са етикетирани като убийци, така че не могат да напредват в затвора, нито когато са извън него.
Въпросът беше поет от няколко депутати, включително лейбъристите Бари Шиърман и Ким Джонсън, които представиха законопроекти за частни членове през последната година.
Г-жа Джонсън, депутат от Лейбъристката партия от Liverpool Riverside, каза: „Колкото повече говоря със семействата и научавам за съвместни предприятия, толкова по-възмутен ставам.
„Животът на младите хора трябва да да бъдат унищожени чрез лишаване от свобода за престъпления, за които не са допринесли значително. Неприлагането на закона все още е нарушение на правосъдието и се надявам да поправя този дългогодишен правен проблем с моя законопроект.“
Говорител на Министерството на правосъдието каза: „Правителството признава важността на закона за съвместно предприятие и последиците, които има за обвиняемите и техните семейства, както и за жертвите и техните близки. В момента нямаме планове за изменение на закона в тази област.“
